Audio: ascultă ce spune Paleologu despre bărbăţia lui Oprescu şi bugetul lui viril, în declaraţia de presă
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Video:
“E inadmisibil ca Primăria Bucureştiului în cârdăşie cu Ministerul Culturii să distrugă un întreg cartier istoric. Aşa ceva nu s-a mai întâmplat de la Ceauşescu încoace”, a spus fostul ministru al culturii Theodor Paleologu azi, luând poziţie faţă de ceea ce el a numit devastarea întreprinsă de Primărie în zona Buzeşti-Berzei. „E e o viziune urbanistică total anacronică, nicăieri în Europa nu se mai face aşa ceva. … S-a făcut acum 50-60 de ani, dar nu în 2011, când toată lumea încearcă să decongestioneze centrele marilor oraşe. Am stat la Paris, Copenhaga, Berlin, Chicago, Boston… peste tot se încearcă alte soluţii. Şi nu e vorba doar de Diametrala NS, care e o enormă tâmpenie, dar ni se mai pune la cale şi o altă aberaţie, axa dintre A1-A2, adică să avem trafic de tranzit prin mijlocul Bucureştiului”, a spus Paleologu.
Deputatul a mai declarat că, în calitate de Ministru al Culturii, a avut o bogată corespondenţă, ce-i drept unilaterală, cu primarul Oprescu, în care i-a cerut, confrom legii 422 privind monumentele istorice, „să exproprieze o serie întreagă de pungaşi şi gangsteri imobiliari care distrug monumente istorice”; că l-a schimbat din funcţie pe Ştefan Damian, directorul de tirstă amintire al Direcţiei Culturii; că a făcut o anchetă, dar nu a avut timpul să elimine cangrena din minister. „E timpul să se elimine corupţia de la Direcţia Cultură – a spus Paleologu – şi aştept de la Ministrul Culturii să spargă acest buboi”. El i-a recomandat lui Kelemen Hunor să îl schimbe pe directorul Direcţiei Cultură, care este interimar, precum şi Comisia Monumentelor, care şi-a încheiat mandatul.
Theodor Paleologu şi-a exprimat revolta că semnătura unui coleg de partid se află pe un aviz scandalos, al unui bloc din Piaţa Lahovary, şi a conchis că, după cum se ştie, mafia imobiliară este transpartinică. El avertizează că Bucureştiul se îndreaptă într-o direcţie greşită şi că, măcar în ultimul ceas, primarul, care „a luat-o razna, trebuie oprit”.
Muller A // 24 Feb 2011 at 23:02
Stimate Domnule Paleologu,
Apreciez pozitia dvs si o sustin. Pacat ca nu ati reusit sa inlaturati toata pecinginea mafiota din Ministerul Culturii. Daca actualul Minister al Culturii nu serveste la salvarea patrimoniului, la conservarea acestuia, eu propun sa il desfiintam complet, in acelasi timp cu desfiintarea primariei. Nu de alta, dar romanii nu sufera de masochism asa cum se crede peste tot. Bine ati zis, platim ca sa fim distrusi.
Numai bine.
valentin // 26 Mar 2011 at 19:01
NU il dmir pe dl Palelogu, dar niciun ministru singur nu a reusit a invinga mafia imoviliara. Il cred, tocmai pentru ca nu il simpatizez.
arh. marica solomon // 27 Mar 2011 at 00:35
eu l-as intreba pe domnul Paleologu ce a facut domnia sa in calitate de ministru al culturii? in afara de organizarea unui mic concert romantic, la lumina luminarilor, in fata unei case demolabile sau de patronarea unui volum (somtuos editat si oferit cadou la Muzeul taranului) intitulat “Cartea neagra a patrimoniului”, activitate mai degraba de opozitie, care i-a consumat din timpul in care ar fi trebuit sa ia hotariri, sa promoveze legi, sa inventeze strategii valabile? oare aceasta interventie are ceva in plus pe linga evidenta intentie de a sprijini un canditat la primarie, din partea partidului domniei sale, contra altui candidat?
admin // 29 Mar 2011 at 16:26
stimata doamna Solomon, va inteleg grijile politice, dar oare, ele mai conteaza, in contextul dat?
Chiar conteaza faptul ca dl. Paleologu sustine un ALT canditat, impotriva unui ins ca Oprescu? Oare exista vreun candidat la postul de primar care sa-si merite numele? (la ora actuala, in corupta si mizera, oribila, sinistra Romanie?!)
Chiar are importanta ce spuneti dvs. in fata faptului ca, in clipa de fata, in afara de dl. Paleologu nu intreprinde nimeni nimic (dintre cei cu renume in cultura sau stiinte) ? Va invit sa participati mai eficient decat dl. Paleologu. Sa gasiti dvs. solutii inteligente ca alternativa la proiectul ceausist promovat de Oprescu si UAUIM. Si ii invit pe toti cei care spun ca “nu e bine cum se protesteaza”, sa faca EI ceva mai bun, si sa discute activ si prin fapte problemele atat de acute ale Bucurestiului.
Mi se pare ca o carte neagra a patrimoniului e esentiala. Nu pot sa inteleg cum de un arhitect (si inca un urbanist!) se intreaba ce rost are acea carte (asta ca sa nu spun ca e o adevarata rusine ca avem la varful urbanismului romanesc insi care isi pun astfel de intrebari!). Problema, stimata doamna, este ca arhitectii si urbanistii nu fac ceea ce ar trebui (sau sunt doar cativa care lupta), si atunci nu ramane altceva de facut decat ca insusi ministrul culturii sa se ocupe de aceste lucruri STRICT necesare. Intai ne e lehamite sa fim civici si sa respectam istoria si tot ce inseamna cultura, copiem cu prostie si idiotenie totala proiectele noastre de arhitectura din reviste (asta in cazul in care nu continuam ideile din comunism, despre cum se bordeaza cu blocuri un bulevard!), alergam numai dupa bani si comenzi grase, gudurandu-ne ca deunazi Anca Petrescu pe langa fel de fel de hoti imbogatiti si politicieni al caror loc ar fi la puscarie, sa le construim vile si zgarie-nori si bulevarde, si pe urma injuram ministrul ca se ocupa de altceva decat ar trebui!
Asta e chiar culmea.
Nu va ramane mai nimic din ceea ce se contruieste azi in Bucuresti, consemnat in istoria arhitecturii. Din anii 80 si pana astazi, arhitectii au fost intr-un declin permanent. Si tocmai in aceste clipe istorice de declin total al breslei, se distruge in plus si istoria construita a oraselor romanesti.
Cum nu vii tu, Mincu Doamne, sa-i imparti in doua cete: in prostiti si in misei, sa dai foc la Institut si la casa de nebuni?
arh. marica solomon // 29 Mar 2011 at 22:42
eu am considerat cu ingrijorare ca mesajul meu e cam lung…
dar l-am semnat cu nume si prenume.
as avea doar intrebarea daca ati dori, cumva, sa clarificati public numele care se ascunde sub pseudonimul amin… ca semnatura la un lung sir de acuzatii si la adresa mea personal ?
arh. marica solomon // 29 Mar 2011 at 22:45
scuze – in afara de toate pacatele pe care mi le atribuiti ca membra a breslei (o fi celebra vina colectiva?), mai sint si incapabila sa “bat corest la masina…”
semnatura pe care as dori-o clarificata e cea de: admin
vasu // 5 Mai 2012 at 21:39
vanzarea de apartamente a lui oprescu
Oprescu demoleaza Hala Matache hoteste - Despre Voi // 26 Mar 2013 at 00:58
[...] Asa ca, dragi concitadini, data viitoare poate il ajutam sa nu mai fie primar. Nu de alta dar suntem satui de mafioti. Unul in minus ne-ar prinde bine. Cine stie ce i se mai nazare sa demoleze maine poimaine daca o tine tot asa. Si ne vom mai trezi intr-o dimineata ca a mai disparut un monument din Bucuresti, ce statea in calea marelui primar si a mafiei sale imobiliare [...]